В чем состояла суть проекта «Народная экспертиза», напомнил его куратор, советник губернатора Ленинградской области Андрей Таннер. Основной, изначально декларируемой целью проекта стало решение вопроса: как тратить бюджетные деньги более эффективно и целенаправленно? Помимо этой цели было поставлено еще несколько подзадач: попытаться привлечь население к управлению, выявляя наиболее активных, с одной стороны, и, с другой стороны, дать оценку степени эффективности работы местных властей.
Для этого в 36 городах и крупных поселках Ленинградской области в течение двух месяцев выставлялись волонтерские пикеты и проводилось анкетирование жителей, от которых требовалось высказать свои пожелания и мнения по поводу дальнейшего развития своего населенного пункта и региона в целом. Всего было получено более 50 тысяч анкет, среди которых около 10 тысяч пришло на сайт «Народной экспертизы».
По словам куратора проекта, много затруднений у респондентов вызывал вопрос о том, что хорошего делает местная власть для своего населенного пункта. Впрочем, после некоторых наводящих вопросов, люди охотно вспоминали. Как считает Андрей Таннер, проблема здесь лежит, скорее всего, в области коммуникаций между властью и населением.
«Понятно, что мы не смогли уйти от «книги жалоб», но, тем не менее, нас интересовало, насколько люди готовы заглянуть вперед в том, что касается собственной жизни и существования своего населенного пункта, – говорит Андрей Юрьевич. – Нам было важно понять, какие направления и сферы жизни нужно развивать в первую очередь и каким образом».
«Все поставленные нами задачи были выполнены, – уверен Андрей Таннер. – Только через наш сайт к нам пришло много активных людей, желающих изменить жизнь в своем городе к лучшему, став народными экспертами».
«Приятно удивило то, что люди не только критикуют, но и выдвигают конкретные конструктивные предложения, – признался координатор юго-западного направления проекта Евгений Голуб. – Так было, например, в Сосновом Бору, где жители не только жаловались на свалки на пляжах, оставленные приезжими, но и предлагали свои решения этой проблемы. В Кингисеппе нам предложили создать единый стандарт оценки работы управляющих компаний. Мы очень надеемся, что все эти предложения пригодятся в нашей дальнейшей работе».
По словам Евгения Голуба, в результате опроса была выявлена любопытная особенность: активность населения выше там, где больше проблем. «Наверное, самые счастливые люди в Ленинградской области проживают в Сосновом Бору – городе, который считается одним из лидеров по уровню жизни не только в Ленобласти, но и, наверное, на всем Северо-Западе России, – говорит координатор проекта. – Очень часто люди просто останавливались и говорили нам: «Спасибо, у нас все хорошо», и шли дальше».
Евгений Голуб напомнил, что в Гатчинском районе пикеты и анкетирование проводились в Сиверском, Вырице, Коммунаре и Гатчине. Всего было опрошено более трех тысяч человек. По его словам, среди основных проблем лидируют все те же — медицина, дороги и ЖКХ. Но есть и неожиданные результаты. Так, например, Гатчина оказалась единственным населенным пунктом среди исследуемых, где еще сохраняется проблема долевого строительства. С другой стороны, эксперты выяснили, что вопрос этот в данный момент уже находится в стадии разрешения.
Едва ли не главной проблемой Сиверской является медицинское обслуживание. А в том, что касается дорог, то, как считают жители Вырицы и Сиверской, они стали намного лучше. В то же время остро стоит вопрос о расширении существующих трасс с целью увеличения их пропускной способности и безопасности.
По словам экспертов, проект «Народная экспертиза» предоставляет каждому жителю Ленинградской области возможность принять участие в вопросах планирования и управления регионом. Все результаты проекта будут включены в Программу развития Ленинградской области до 2030 года. Зная основные проблемы и индивидуальные особенности каждого населенного пункта, будет легче решить проблему эффективного распределении бюджетных денег.